中心论点：良性的玩梗，讲究“点到为止”，追求会心一笑的双向愉悦，不会无端冒犯他人或违背公序良俗。
分论点1：如果不能及时教育和引导孩子们对网络热梗加以识别，他们就会“照单全收”。
分论点2：玩梗，要帮助孩子们甄别好坏、区分场合、把握分寸。
分论点3：网络平台在加强内容治理、防范烂梗滥用上也要发挥正面作用。
字数：
一眼丁真，鉴定为应试作文。
在上高中的宝宝们可以看一下，是不是非常非常眼熟？啊，是的，你没有猜错！我觉得这就是一个非常典型的考场作文，我甚至都可以拟定出一份题目来：
互联网时代，网络热梗层出不穷。有人认为，“玩梗”是当代青少年独特的社交方式和文化认同，能带来“会心一笑”的快乐，不必大惊小怪；也有人担忧，低俗、空洞的“烂梗”泛滥，不仅会导致青少年患上“网络失语症”，造成语言表达能力的退化，更会扭曲价值判断，污染文化土壤。
请结合材料内容及含意，写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
经常应试的朋友们都知道，想写这样的文章出来都是有套路的。虽然我写不出来，但是能写成这样确实不能说明作者的水平很高，也不能够说明这篇文章真的有价值。这是典型的提出了问题，提出了解决方法，但是解决方法大家都知道，可就是没人做的到的作文。和应试有得一拼。
我建议大家千万不要写应试作文写上瘾了，不然就会像本文一样，完美的说了 867 字的废话。
我不是解决问题的高手，但是这不妨碍让我们来分析一下这个问题，虽然也不一定解决得了，只为博君一笑。
我就觉得烂梗的定义就非常的莫名其妙，你如何定义一个梗是烂梗？如果按照本文所说的“冒犯他人或违背公序良俗”，那你又如何确定我冒犯了他人或者我违背了公序良俗呢?
你说一个梗反复出现惹人恼，那汉字里面的“你”、“我”、“他”也是反复出现，你怎么不觉得这三个字很令人厌烦了？你要说这些东西都是有明确意义的，属于汉字的一部分。那我要说，你口中的烂梗也正在被赋予新的意义。语言本身就伴随着社会的发展而发展的，任何一个东西的流行都一定有背后的道理，你不去分析背后的道理，就开始试图站在道德的制高点上去批判一个东西。
那么我们就来思考一下，这个东西的流行会对社会带来什么样的影响：增加语言的匮乏程度，增大信息熵。可能会造成思维懒惰，减少个人的表达能力？
除此之外我真的想不到还有什么缺点了（经评论区指正，其实并非），但是它却有一个非常大的优点：有助于青少年们快速的走到一起，认识对方。
这难道不是一件好事吗？随着智能手机的普及，以及城市化的发展，现在的青少年们越发不会认识身边的人，也就是说正在越来越原子化，他们寻求不到同龄人之间的关爱和温暖。而现在出现了一个东西，虽然这个东西不够高雅，但是他足够的通俗易懂，却还被人要扣上“烂梗”的帽子，那可谓不识时务了。
那么这个缺点又真的是缺点嘛？不妨让我们来假设，一个很喜欢玩烂梗的人，如果不玩烂梗，那么他的语言会变得更加不匮乏吗？不妨让我们思考一下，一个人究竟是先不会表达才喜欢玩烂梗，还是因为玩了烂梗才不会表达了。
这是一个非常简单并且显然的问题，看看我就知道了，我能够把这篇文章写出来，至少就能够说明我拥有一定的表达能力，但是我依然知道一些烂梗，并且在生活中不会使用烂梗来表达自己，甚至在我的小时候也是这样。
烂梗不是你想 ban 就能够 ban 的掉的，总会有类似的东西出现，因为有些人出于某些我不知道的原因，就只能够理解一些比较浅显的话语。所以知乎这类平台他们是不会使用的，因为有可能会遇到某些长难句就把他们的脑子搞炸了。
那你把梗定义为烂的，不就相当于是变相给一堆人打上了“烂”的标签了吗？你这是在搞歧视！社会是包容的，对于智商高和智商低的人，我们都要给予足够多的包容。
综上所述，烂梗的存在是合理并且非常有必要的。